深圳国际交流学院
报名热线
招生简章
本页位置:首页 >> 新闻
社团哲学讲座——论享乐主义
2019年01月24日

 SCIE网站2019124日讯】114号周一,深国交刚刚结束一天的课程,在312教室,理论物理与哲学社迎来了一位演讲嘉宾:Thomas刘宗灵(托马斯)。相信不少人都或多或少听过这个名字,Thomas是国交2015届毕业生,在刚刚过去的十二月从美国的威斯康星大学,以荣誉哲学和经济双专业毕业。这次,他来到社团分享的是他在大三的时候写的一篇获得了哲学系年度最佳伦理学论文的作品——《笛卡尔式思维实验对享乐主义的反驳》。

 

 

 

随着现场的听众陆续就坐,演讲正式开始了。托马斯先是做了一个简单的自我介绍,随后就立马进入今天演讲的主题:享乐主义(Hedonism)。他先向大家简单的介绍了一下什么是享乐主义,分为心理享乐主义(psychological hedonism)和伦理享乐主义(ethical hedonism)。心理享乐主义的支持者们普遍认为:所有人做的所有的事最终都是为了追求快乐(或减少痛苦)。他列举了很多例子让大家理解享乐主义的思想。

 

正当大家认为享乐主义挺有道理的时候,托马斯向大家介绍了一个著名的反驳享乐主义的思想实验:著名哲学家Robert Nozick提出的“体验机”(Experience machine)。这思想实验的内容大概如下:你的面前有一台体验机,体验机里的世界完全是按照你的想法设定的,所以你可以在体验机中体验一切你想要的经历和想过的人生,因此你会比在现实世界生活快乐得多。虽然进去后你不会知道你所在的世界是虚假的,但是一旦进入体验,你就和外界断了联系。如果要进去,就是进去一辈子,活在这个给你极大快乐的虚拟世界中。请问你会进去吗?

 

 

在托马斯向我们提出问题后,大家思考了一下并开始举手投票。结果现场的大部分人都没有选择进入这个体验机。看文章的你也不妨想象一下,自己是否会选择进去呢?(我相信现实生活中的大部分人也不会选择进入这个体验机)如果正如享乐主义者所说,快乐值是所有人最终在乎的唯一目标,因为体验机中的世界相对于现实世界我们能获得更高的快乐值,那么所有人当然会选择进入体验机。可是结果并非如此。

 

也许这个思维实验让一些人意识到了享乐主义是不对的,托马斯认为这个思想实验有缺陷,并且需要得到改进。他的分析是体验机的实验没有遵守控制变量法,并存在两个自变量(Independent variable),开心值(the level of happiness)和信念的真实值(the truth value of our beliefs)。因此,我们就无法知道是否因为开心值的改变导致了人们的偏好上的改变。

 

 


针对这一点,受到笛卡尔启发的托马斯提出了一个新的思想实验——笛卡尔式思想实验。他在
21号的下半部分演讲中给我们讲述了这个思维实验。他回顾了上次关于心理享乐主义的内容,并又引出了伦理享乐主义:追求快乐和减少痛苦应该是人类所追求的唯一最终目标。托马斯讲解后用哲学论证带着大家反驳了伦理享乐主义者的观点。

 

两场演讲不仅吸引了不同对哲学感兴趣的同学,语文组邓老师(Margaret)也来到了社团演讲现场。考虑到这种情况,托马斯也临时作出调整,将大部分的内容改为中文演讲。之后,邓老师评论道,“Thomas对于哲学的热爱和乐于分享让人感动,通过专题讲座将思辨的精神带给学弟学妹,这样的方式值得学习”。此外,由于有很多因为在国外留学或在外校读书的同学们对哲学演讲感兴趣,托马斯也进行了视频直播,并有近70人在直播中观看了演讲。第二场演讲吸引了到了一位在国交就读的国际生,他希望托马斯尽可能的用英文,因此托马斯再次进行了临场调整,用全英文顺利完成了整个演讲。

 

总的来说,两次演讲圆满落幕,但还未打上句号;对于哲学的思考应当贯穿人们的生活,更希望感兴趣的同学朋友也能多多分享,多多思考,继续保持对哲学的兴趣与热爱!

 

(文图/Jowett虞博鋆)

 

SCIE声明:本网站上的文章为SCIE版权所有,未经书面授权禁止使用和转载!
Copyright (c) Since 2003 深圳国际交流学院, All Rights Reserved
网站声明:学生在校活动的照片有可能在网站或其他媒介出现,若有异议请与校方联系。
地址:深圳市福田区皇岗公园一街深圳国际交流学院 邮编:518048 联系电话:0755-83495025
粤ICP备16068108号
办学许可证 聘请外国专家单位资格认可证书 CIE授权书